«Хитрости» астрологических предсказаний

В.Уpанов

   Речь пойдет не о «научно-технических» методах (об этом есть множество книг), а об искусстве, то есть умении прекрасно, с тонким чувством ситуации и по законам «космической» этики сделать предсказание.
   Будущее слагается из двух компонентов - повторяющегося в определенных ритмах и нового. «Новое» вообще-то может оказаться не совершенно новым, а тоже возвращающимся по ритму существующему, но не вычисленному астрологом по какой-то причине. Например, ритм просто не известен современной науке, и если его кто-то (Бог или мудрец-отшельник, например) знает, то нам не говорит. В случаях большой новизны астрология помогает мало.
   Новым, но не совсем, являются редкие формулы. Например, цикл прецессии равен 25800 лет, о прошлой эпохе Водолея исторических документов не сохранилось, и у нас не получается их использовать в предсказаниях о наступающей эпохе, но в какой-то мере помогают знания о зодиакальном знаке. Пример из индивидуальной астрологии: Плутон, имея цикл обращения 250 лет, каждый из домов за жизнь человека проходит не больше одного раза. Когда он входит в какой-то дом в первый раз (директно), целиком формула приходит впервые, так что о формах ее проявления можно лишь догадываться по тому, как Плутон вообще вел себя раньше в жизни данного человека и человечества, и по тому, как у человека проявлялись вхождения других планет в данный дом (лучше рассматривать схожие с Плутоном планеты, астероиды и кометы, чтобы не предсказать «с точностью до наоборот»). Потом Плутон, делая петли, несколько раз выходит и опять входит в этот дом, вот тогда можно уже опираться на опыт проявления формулы целиком. Только нужно учитывать, что при ретроградном движении внешние проявления гораздо слабее. При повторении (из-за петляния) недавнего вхождения проявления гораздо слабее, чем при повторении через период цикла планеты, так что качество проявлений при петляниях можно предсказывать довольно уверенно, а силу проявлений – осторожно. За долгий срок ситуации назревают с большей необходимостью проявления, чем за короткий. Качество за короткий срок почти не меняется, а за долгий, если человек в это время быстро развивался, может измениться очень существенно.
   К первому, «старому», виду будущего методически можно и нужно подходить, так сказать, вполне научно. Рассматриваем (на уместный для предсказания период; для человека, страны и др.) формулы ритмов (движений планет, циклы, например, китайские, и др.), находим (по таблицам периодов, или вычисляем) предыдущие случаи формул и набираем (по доступной истории) статистику реальных проявлений формул. Если что-то достаточно четко повторяется всякий раз под эту формулу, можно предсказывать, что и в следующий раз будет почти то же событие. Здесь включается и элемент мыслительно-словесного искусства - сказать так, чтобы формулировка сбылась. Нужно выразиться и обобщенно, и определенно одновременно, не используя слишком общие фразы, пригодные на все времена («цыганщина») и слишком конкретные указания (точного места, лиц, формы события). Общие фразы – вообще не предсказание; детально точного повторения не бывает, фантазии о конкретных деталях часто оказываются бредом, так что может получиться большой шум загодя, особенно если предсказана катастрофа, а потом большой позор для предсказателя, а то и уголовная статья, например, о запугивании терактом. Статистика должна быть достаточна: нельзя из одного-двух случаев делать гарантию.
   Статистика никогда не дает сто процентов. Даже если во всех прошлых рассмотренных случаях что-то бывало всегда, может вмешаться сильный противодействующий фактор (от другой планеты и т.п.) и отменить повтор. Практически стопроцентно предсказуема только тенденция формулы: например, может сбыться в помыслах, но не в конкретных событиях. Я в своей практике достиг лишь девяностопроцентной сбываемости прогнозов событий (мунданных для Новосибирска; не предсказывал то, в чем не был достаточно уверен, поэтому выдержал публичную самопроверку, после прогнозов публикуя «ретрогнозы» о сбываемости), но только огромным трудом: несколько месяцев просидел в библиотеках над газетами, собирая хронику событий прошлого, да и после уже более десяти лет пополняю хронику событий из теленовостей; затем делались компьютерные расчеты хронологических таблиц формул (сначала прикидочные для установления точного времени рождения города, а потом точные для использования в исследованиях и прогнозах) и статистическая обработка хроники с выработкой описаний (оптимально определенных) проявления астрологических формул. И на составление качественных прогнозов уходит уйма времени. Аналогично с человеком: без изучения хроники жизненных событий за большой период (наиболее полезны дневники), без установления по ней точного момента рождения, а потом установления индивидуальных особенностей проявления формул впечатляюще точный прогноз не составишь. Можно не очень точный – на основе выработанного статистически опыта астрологии, но имея в виду, что индивидуальные отклонения от среднестатистического составляют десятки процентов.
   Подробнее об индивидуальных проявлениях. Например, смотрим аспект транзитной, прогрессивной или дирекционной планеты к натальной планете или вершине дома. Теоретически, формула работает в орбисе около плюс-минус 1 градуса, но теория только предполагает, а решает практика. Практически же есть люди с очень узким (меньше 0.1 градуса) орбисом событийных реакций, что и нужно выяснить по прошлым событиям жизни. И в прогнозах говорить так: около такой-то даты (если ректификация сделана с точностью в несколько секунд) или в такую-то неделю или месяц (если точность установления времени рождения - до минут или более) плюс-минус столько-то недель или месяцев (столько же, как было в прошлом для схожих формул) возможны такие-то события. Характер событий формулируем по хорошим справочникам (коллективный опыт астрологии), по собственному пониманию качества формулы (индивидуальный опыт астролога плюс его интуиция) и по истории проявлений именно такой или очень близких формул в прошлом натива. Реагирует не абстрактная натальная планета, а конкретные кармические накопления натива, связанные с натальной планетой (вроде пополняющейся колбы с химическими реагентами с надписью на ней имени планеты). Поэтому учитываем качества транзитного и т.п. аспекта вообще (например, правой квадратуры Нептуна к натальному Меркурию), положение натальной планеты в знаках, домах и аспектах (особенности индивидуальной натальной карты) и индивидуальность кармических накоплений (этого не взять из общей теории, можно разве что выбирать из возможного спектра проявлений формулы грубые для примитивного человека и утонченные для возвышенного). Сбалансировать в предсказании общую теорию и сведения о накоплениях и реакциях натива, связанных с натальной точкой или зоной (установленные по истории жизни) – практическое искусство.
   Откуда вообще берется индивидуальная окраска? Психофизика человека состоит из трех компонентов - духа (вечное «ядрышко плода» с кармическими накоплениями прошлых и этой жизней), души (группа тонкоматериальных тел этого воплощения) и физического тела. Нижние подуровни души определяются натальной картой, и потому жизнь души и поступки человека предсказуемы. Но на состояние души и ее психические реакции влияют телесные факторы (гены от родителей, разрушения тела, например, от травм, память мозга), окружающая среда (телесная и душевная), разнообразные астрологические ритмы и кармические накопления духа.
   Перечисленное (особенно предыстория духа и тела) ограничивает спектр возможных проявлений потенциала формулы. Можно клиенту говорить и о не проявлявшихся в прошлом вариантах, но тогда оговариваться, что они существенно менее вероятны. Говорить шире необходимого, впрочем, не такая нежелательная ошибка, как запрещать возможности. Ходит среди астрологов, например, грубо-фаталистический афоризм, что невозможно проявление того, чего нет в натальной карте. Он противоречит фундаментальному принципу «звезды склоняют, но не обязывают» и практике жизни. Если на основании карты с 10-15 «планетами» утверждать, например, что натив абсолютно не способен проявлять качества знака, в котором при рождении не было планет, это ложь. Нативу не так легко будет проявить качества незаполненного знака, в сравнении с заполненным, но любой мало-мальски чувствительный человек проявляет его качества не только, когда его прогрессивные планеты входят туда, но даже на транзиты по знаку отзывается психическими реакциями, именно проявляя. Эффект проявления качеств незаполненного дома еще сильнее. Разные формулы и их разные формы проявления имеют различную по величине энергетическую подпитку, но сами возможности беспредельны и доступны. Все они, кроме самых высших, уже реализовались в прошлых воплощениях, когда ныне дефицитные знаки и дома были заполнены, так что можно просто воспроизводить прошлый творческий опыт.
   Полезно подсказывать варианты более благородные, чем проявлялись в прошлом. Например, видим, что активация 8-го дома обычно приводила к разрушениям, и рекомендуем при очередной активации почитать что-нибудь созидательное о высшем бытии, например, духовную литературу, приводящую человека к возвышенной жизни без насилия, или, при проблемах других домов, о художественном творчестве. 8-й дом «плохой» в основном для плохого, подлежащего ликвидации, он дает и возможности высокого созидания (или хотя бы мечты об этом). Называть плохие варианты надо очень сдержанно, и надо дать понять, что возвышенные размышления помогут избежать больших неприятностей. Тогда энергетика 8-го дома переключается на более возвышенные и менее разрушительные проявления. Мастерство отличного астролога не в том, чтобы поразить сбываемостью, а в том, чтобы будущее стало лучше. Тогда бескорыстному астрологу не жалко «испорченного» своими руками предсказания.
   Вид будущего (и подход к нему) второй. Пророк получает свыше сведения о «новом» будущем: усматривает сужденное на «тонких планах», поскольку проявленные события являются воплощением в более плотной материи назревших тонких форм, «опусканием неба на землю». Прообраз конкретного земного события может годами существовать в Тонком Мире и реализоваться во плоти тогда, когда этому помогут подходящие астрологические конфигурации и земная обстановка. Если первый вид может быть точен в сроках, здесь время событий предсказывается далеко не всегда, зато бывают точнейшие предвидения характерных деталей, например, имен ключевых фигур. Ванга не пользовалась астрологией (да и Нострадамус в своей книге, кажется, тоже, вместо этого заглядывая в «магические зеркала»), но с огромной достоверностью предсказывала и качество событий и, менее точно, время событий (ей телепатически сообщал Ангел). Время воплощения тонких прообразов легко меняется при сознательном подходе (например, когда человек услышал предсказание о своей жизни). По известному пророчеству астролог может предположить несколько подходящих вариантов времени его реализации. Если событие очень необычное (то есть нет опоры на статистику), скорее всего, ошибется.
   Может быть сочетание первого и второго вида: прогнозист и высчитывает мозгом и компьютером и интуитивно пророчествует сердцем. Предсказания - не только наука ума, но и искусство сил духа. Без чистого сердца качество предсказаний будет хуже. Привлечение второго метода очень помогает избегать ошибок от недоучета всех действующих в рассматриваемое время факторов. Ведь только астрологических влияний всегда действует сотни доказуемо, а потенциально и вовсе многие тысячи. Постепенно можно и мозг научить выделять самые мощные из них и не забывать их учитывать, но это дается огромным опытом и все же не дает гарантии, тем более что даже мощные астрологические влияния известны не все (есть невидимые «планеты» и т.д.). Естественно, по кодексу астролога, не обосновавший мнение своей интуиции астрологическими соображениями должен объявить, что предсказание сделано не методами астрологии. Но это не причина не развивать свою интуицию.
   Делать точные предсказания трудно, но возможно. Астрологи и пророки это доказали. Это очень сильное средство, которое может изменить судьбу. Поэтому допустимо лишь ограниченное его применение. Чтобы сказать с пользой, но не нарушать судьбу-карму, надо давать выбор. Например: «Формула может реализоваться вот так грубо, но если помыслить о таких духовных темах, можно избежать низменного и разрушительного варианта и реализовать приблизительно такой творческий». Человек должен все хорошее сделать сам, а не по приказу и точной инструкции. Грубое воздействие на чужую карму, кстати, обременяет и собственную.
   Ошибки в предсказаниях вредят и клиентам (уводя на ложный путь), и астрологам, а также дискредитируют астрологию. Это карается по закону кармы. Наука астрологии не виновата, что практикующий астролог неправильно использует теорию, и какой-нибудь Бог-Спаситель Астрологии не возьмет на себя грехи этого астролога.
   Прогноз полезен, когда «плохое» (разрушительное, низменное) удается отменить или перевести в «хорошее». Мнительных о возможности нежелательного лучше вовсе не предупреждать – обязательно плохо сделают. Если мнительности нет, предупреждение о возможных «плохих» событиях – обычно самое полезное из предсказаний, если подсказать выход, замену. О хорошем любому лучше либо вовсе не говорить, либо лишь осторожно намекнуть, чтобы не испортить (ведь люди понимают не так, как сказано; слишком надуманно, скованно подходят к творчеству; есть и другие формы порчи). С помощью астрологии лучше прошлое осмысливать, чтобы не повторять ошибок, чем безответственно портить будущее.
   О предсказаниях для многих людей. Прогноз один для всех мало сбывается для каждого. Есть, конечно, влияния, касающиеся почти каждого (например, нахождение планет в знаках Зодиака или взаимные аспекты транзитных планет), но проекции на гороскоп человека гораздо более значимы, а гороскопы и карма у всех разные, так что и реакции на небесные воздействия разные. Предсказания для города или страны - промежуточный вариант: касаются многих, но, конечно, доля участия в таких событиях у разных людей будет очень разная. Большинство не создают события, а лишь сопереживают им.
   Как сказал мудрец, «знающий не говорит, говорящий не знает». И получается, что хорошо знающие науку и искусство астрологии обычно избегают давать публичные конкретные прогнозы, считая это занятие скучным и мало полезным. В газетах же и журналах нередко пишут склонные ко лжи (метод «цыганщины»; бывает, за астрологов себя выдают журналисты) и лени (вместо изучения статистики, получения опыта, выдумывают из поверхностных теоретических соображений и, конечно, попадают впросак).

Опубликовано в газете "Астролог" (Москва), №2-2008