Что такое настоящий прогноз?

Александр Шноль

    - А вот взялись бы астрологи да стали
делать какой-никакой единый прогноз на
следующий месяц (неделю, год) для знаков
Зодиака...
- На мой взгляд, это невозможно.

Из разговоров в компьютерном
"Астро-эхе"

   А на мой взгляд, это и не нужно! Представление о том, что астрология нужна для создания прогнозов - распространенный ложный стереотип. Это вроде того, как все по большей части считают, что задача алхимии в изготовлении драгметалла, а вовсе не в трансформации человека. Такое представление об астрологии сложилось в давние века, да так с тех пор и поддерживается как трудящимися массами, так и самими господами астрологами. Дело в том, что астрологию как науку признавать не спешат, денег на нее не дают - вот и приходится астрологам работать на потребу клиентов и производить то, что от них ждут. Как и алхимики, чтоб получить денег на свои исследования, обещали золото.
   Тут мы имеем два вопроса: 1) какое отношение имеет астрология к прогнозам и 2) какие прогнозы могут быть оправданы.
   Начнем с более легкого второго. Массовые прогнозы типа тех, которые печатаются в разных газетах, не имеют никакого смысла, кроме развлечения. Это простая профанация астрологии, приносящая деньги тем, кто делает эти прогнозы, и наносящая большой вред астрологии в целом. Когда я только начинал заниматься астрологией, никто не знал, что это такое, и мне не было стыдно сказать "я занимаюсь астрологией". Теперь все "знают" про астрологию - мне приходится каждый раз объяснять, что то, чем я занимаюсь, не имеет никакого отношения к теле- и газетным прогнозам.
   Прогноз не может быть составлен на широкую группу людей, выбраных по их солнечному знаку или году. То, что такие прогнозы тем не менее иногда сбываются только подтверждает правило. Вообще любой прогноз, даже сгенерированный случайным образом (скажем, написано 1000 вариантов и случайно выбирается один), время от времени для кого-то будет сбываться. Готовность многих людей верить в прогноз на основании таких отдельных "удач" говорит только о крайне низкой критичности и требовательности, что и позволяет процветать такому бизнесу. В массовом прогнозе главное не предсказать будущее, а говорить с каждым человеком на понятном ему языке. Именно это и делают "астрологи". Люди разных солнечных знаков реагируют на разные ключевые слова, что и используется для "охмурения" масс.
   Может ли вообще быть правильным массовый прогноз? Да. Если он сделан для всех вместе. Такие общие прогнозы уверенно работают в нескольких областях. Самые надежные случаи - медицина и сельское хозяйство. Тут есть очень много материала, он статистически подтвержден, разница между "плохими" и "хорошими" моментами для лечения или посева весьма заметна. В обоих этих случаях речь идет о довольно "плотных", почти материальных явлениях, близких к физическому плану. В них обоих главную роль играет Луна.
   В более сложных областях, областях человеческих (личных и социальных) все гораздо сложнее. Тем не менее часто удаются статистически достоверные массовые прогнозы. Вот только кому и зачем они нужны? Скажем, в такой-то день в несколько раз возрастает вероятность травм и аварий. Медики-реаниматоры знают, что так оно и есть - в одни дни "густо", в другие "пусто". И это далеко не всегда можно списать на гололед или праздники. Hо из этого совсем не следует, что именно с вами что-то может случиться в этот день. В другие дни тоже много народу попадает в реанимацию, пусть даже в сумме таких людей в несколько раз меньше. Следовательно, общий прогноз может быть полезен только специалистам - врачам, милиционерам и т.п. - тем, кто профессионально сталкивается с потоком людей и для кого важны суммарные характеристики.
   Настоящий прогноз (отложим вопрос о том, что это такое) может быть сделан только с учетом всех особенностей человека и его полного гороскопа. Для построения такого гороскопа (только астрономических расчетов) требуется день, время и место рождения. Причем время с точностью 2-3 минуты. Если время неизвестно, проводится дополнительная работа - ректификация - восстановление времени по событиям жизни. И только после этого можно приступать к прогнозу. И его создание требует многих часов и часто дней напряженной работы, глубокого осмысления и "врубания" в гороскоп и в судьбу самого человека. Сложные случаи требуют годов (!) исследований. Каждая такая работа является исследовательской научной работой.
   Может ли быть создан хоть как-то работающий прогноз для определенной достаточно широкой группы людей? Да. Если в общем прогнозе выделить профессиональные и социальные группы. Принадлежность к социальной группе в данном случае важнее знака Зодиака. Возьмем пример из еще не ставшей прошлым истории в Чечне. Эти кровавые события происходили на квадрате Марса (военные) к Плутону (смерть, массовые убийства, рок, столкновение огромных энергий) и Лилит (проблемы понимания, направление энергии, кармические программы). Прогноз простой - все, кто находится под управлением Марса (люди в военной форме, вооруженные люди), имеют шанс попасть в серьезную переделку, с опасностью для жизни. При этом знак Зодиака не важен - все знаки представлены среди войск в Чечне!
   Наконец, несколько слов о прогнозах вообще - так, немного ко второму вопросу. Астрология является областью знания. Можно называть или не называть ее наукой - как кому нравится. С точки зрения современной науки она не совсем научна, но представления о том, что же такое наука, менялись с течением истории. Я думаю, что астрология самая настоящая наука, даже более наука, чем многие другие. Что это некая метанаука, охватывающая более широкие области, чем множество современных отдельных наук. Для этого, правда, еще предстоит очистить астрологию от шарлатанства, заблуждений и псевдо-религиозных учений.
   В астрологии прогнозы кажутся более естественными. Это связано с тем, что астрология (по крайней мере двенадцатеричная - Зодиаки, дома) изучает общие закономерности развития всяких явлений. Замечателен факт, что такие закономерности есть вообще. Предрассудком является представление о том, что для работы астролога достаточно только чисто астрологической информации.
   Я не знаю астролога, который мог бы по гороскопу определить пол человека, не говоря уже о различении гороскопов человека и, скажем, фирмы. Астрологам самим очень хочется, чтобы в их любимых картах можно было найти все, что угодно. Это влияние гадательной астрологии, т.е. использования астрологии не совсем по назначению, в основном для заработка. Hа самом деле это не так. Существует принципиальный запрет на полноту одной системы знания - вроде принципа неопределенности в квантовой механике, плюс принцип несводимости, согласно которому различные системы не сводятся друг к другу.
   Если иметь карту беременной женщины и примерно знать срок, то можно попробовать определить наиболее вероятные дни рождения. Hо не зная, беременна ли женщина, этого сделать нельзя. Астрологическая карта содержит в себе только условия, но будут ли они использованы - это вне ее.
   Астрологи иногда делают на удивление точные прогнозы. Мне самому неоднократно это удавалось. Hо вот вопрос: это честное использование астрологии - или просто дар предвидения, "астральный канал" или еще какой-то способ прямого получения информации, когда астрология нужна только для "настройки"? Я думаю, второе - такие прогнозы часто даже лучше получаются при гадании не на гороскопах, а на картах или на кофейной гуще. Что кому ближе. То, что многие астрологи используют гадательные методы в своей практической работе (Таро и т.п.), только подтверждает этот вывод. Таким же способом могут быть сделаны и правильные общие прогнозы. Но это уже личная мистика. Гадания запрещены религией, и не зря. Пустое знание будущего, без понимания, без изменения самого человека, приносит только вред. Вера в "силу судьбы" снимает личную ответственность.
  Карты не врут и при этом врут всегда. Полуправда есть худшая ложь. Верный, но узкий ответ на глупый вопрос и есть полуправда. Он и есть ложь, поскольку надо не отвечать на такие вопросы (тем самым как бы подтверждая их корректность), а учить задавать правильные вопросы, разбираться с подоплекой вопроса, всеми мыслительными стереотипами и заблуждениями, лежащими в его основе. А все вопросы, касающиеся денег, карьеры, личной жизни и т.п. реалий так называемой "жизни" - и есть глупые вопросы. Ответ не должен даваться с уровня спрашивающего: его уровень низок, если бы это было не так, то он не задавал бы таких вопросов, а сам бы знал ответы. Ответ должен даваться с более высокой точки зрения, он должен расширять сознание человека - именно в этом задача астрологии.
   Всякая наука в той или иной степени может делать прогнозы. Hо ценность науки не определяется качеством таких прогнозов. Ценность науки в понимании. Если изменить известный орвелловский лозунг ("1984"), чтобы вернуть ему архетипический смысл, то получится: "кто понимает прошлое - тот понимает будущее, кто понимает настоящее - тот понимает прошлое". Люди хотят узнать будущее, думая по наивности, что знают прошлое. Когда астролог начинает работать с каким-нибудь человеком, то всегда сталкивается с непониманием того, что же действительно было важного (и с какой точки зрения) в его жизни. Понятие события очень сложно и зависит от точки зрения - это то, что сознание человека выделяет из общего потока жизни, придавая ему особый смысл. Что считать событием, что считать важным событием, какие события действительно были, что это было НА САМОМ ДЕЛЕ, т.е. какой в них был смысл - вот вопросы астрологии. А для этого нужно учиться понимать настоящее - кто на самом деле ЕСТЬ человек, какие у него свойства, особенности, задачи, что на самом деле происходит с ним сейчас на разных планах, как использовать символическую информацию, отличать главное от второстепенного, правду от обмана... Вот чем должна заниматься астрология.
   Вместо прогнозов было бы интересно отслеживать НАСТОЯЩЕЕ - астрологические события и параллельные им рельные. Отслеживать, анализировать, пытаться понять. Кое-что я хотел такое сделать, но тут были такие ужасные аспекты, что никак не получалось.
   И сейчас хотел я было немного проанализировать события последнего месяца, да сразу заныло сердце - значит, не стоит. Может, не здесь, а может, и не сейчас...? А вообще Солнце наконец вошло в Водолей. Моя мать - человек чувствительный (Ас в Раке, очень сильный 12 дом) - с точностью полчаса это почувствовала и сказала, что наконец как-то полегчало, уже пора и на лыжах погулять.
    И я думаю - самое время на лыжах погулять!