|
В адрес Всеукраинской ассоциации астрологов пришло письмо в котором
автор, ссылаясь на статью:
"Я ОБЕЩАЛ
ТИМОШЕНКО ПОМОЧЬ ПОЛУЧИТЬ ВЕРХОВНУЮ ВЛАСТЬ" задал не простой вопрос:
« А существует ли вообще у астрологов Украины такое понятие как ЭТИКА
или КОДЕКС ЧЕСТИ астролога?
При ознакомлении со статьей сразу
же становится понятным, почему у автора письма возник вопрос о
существовании этики астролога.
И тут же пришла на память сильно
нашумевшая, в астрологическом мире статья "Владимир Путин:
предупреждение астрологов" Авторами этой статьи были люди действительно
известные среди астрологов, что нельзя сказать об авторе присланной нам
статьи. Сегодня по этой ссылке Вы не найдете и следов статьи о трактовке
гороскопа Путина, т.к. авторы молчаливо признав свою ошибку убрали ее с
сайта. Однако стоит привести выдержки из комментария астрологов на
данную статью: «…мы обнаружили в ней множество признаков предвзятого,
агрессивного и астрологически некомпетентного отношения к объекту
исследования и его гороскопу. Правильнее, наверное, было бы использовать
в названии статьи формулировку типа "предубеждение астрологов" или
"заблуждения астрологов".
То же самое можно сказать в
отношении автора статьи "Я ОБЕЩАЛ ТИМОШЕНКО ПОМОЧЬ ПОЛУЧИТЬ ВЕРХОВНУЮ
ВЛАСТЬ"? В кругу астрологов серьезно занимающихся астрологией и искренне
ей преданных имя автора статьи: Игорь Лепшин, - ни о чем не говорит.
Статья появилась 19 октября 2005 г., т.е. накануне предвыборной
компании.
Складывается впечатление, что
автор хочет навязать свою предвзятую и некомпетентную позицию
избирателям. Дабы не быть голословными, следует рассмотреть, что же нам
преподнес автор статьи сделавший свой «астрологический анализ» не только
не корректным и заслуживающим критики, но и элементарно нарушающим этику
астролога.
1. Как пишет автор, свои выводы
он сделал «Изучая труды известных астрологов от Мишеля Нострадамуса
(которого я считаю своим учителем) до Павла Глобы (у которого многому
научился), я вычислил, что пророчества, касающиеся нашего времени, так
или иначе, имеют отношение к Украине»... И, при этом, автор на свой лад
трактует откровения святого Иоанна Богослова.
2. Не указывая данных,
свидетельствующих о том, что рассматривается именно гороскоп, а не
космограмма Тимошенко, автор пишет: «Проблема заключалась в том, что в
гороскопе самой Юлии Владимировны были показатели, которые подразумевали
преследования со стороны Закона и заключение под стражу».
Так и хочется спросить
всемогущего Лепшина, а причем здесь астрология?
Автор захотел - нарисовал
гороскоп (ы), а не понравилось в нем что-то, - так нет проблем: что не
устраивает, то стер. Да и вообще зачем голову морочить себе (и читателям
заодно) проще взять, да и родить человека заново, неважно, что ты
мужчина, было бы желание…
А ларчик открывается просто:
пришла идея к Лепшину как себя прославить и «родилось» великое открытие
- «Белой Дамой может стать Юлия Тимошенко». Харизматичность Юлии
отрицать никто не будет, т.к. действительно личность эта яркая и
неординарная.
Да видать не привлекла Юлю идея
Лепшина помочь ей "ПОЛУЧИТЬ ВЕРХОВНУЮ ВЛАСТЬ" и разочаровался в ней наш
герой и в мгновение ока „Белая Дама” превратилась в "Вавилонскую
блудницу". И то ли он ее вновь „родил” уже в этом образе, то ли
очередной гороскоп ей изобразил путем "ПЕРЕЗАГРУЗКИ и РЕЛОКАЦИИ" трудно
сказать, но факт не состоявшегося тандема Лепшина с «Белой Дамой» на
лицо.
В последнее время все чаще мы
встречается с теми, кто именует себя астрологами, не имея серьезных
знаний прекрасной науки астрологии. В своих «трудах» сии творцы для
подтверждения своих «астрологических знаний» могут для непосвященного
читателя «кинуть» пару - тройку фраз с астрологическими терминами:
«соединение Юпитера, Венеры и Сатурна в Знаке Козерога…., сетка домов
гороскопа…. и т.п. И все образ астролога создан.
Один такой «великий астролог»
бросил тень на десятки действительно профессиональных астрологов скромно
и добросоветсно работающих и имеющих высокий авторитет у своих клиентов.
На чем же основаны выводы таких
мнимых астрологов? На уверенности в своей безнаказанности? Или, быть
может, дело просто в их бескультурье? Видимо и то, и другое. Но, больше
всего, в данном случае возмущает, невежество автора, взявшего на себя
роль судьи.
И вот уже по сайтам гуляет
критическая оценка откровений Лепшина и не удивительно, что автор этой статьи делает вывод: «..нужно ли
обеспечивать каждого политика своей персональной Кассандрой -
добавляется еще один: а не связывать ли длинные языки этих самых
кассандр клятвой молчания?...».
Астрология - это наука для
посвященных людей, связанных клятвой похожей на клятву Гиппократа.
Именно поэтому истинный астролог никогда и нигде не распространит
никакой информации о своем клиенте без его согласия, это равносильно
тому, что врач всем и каждому бы показывал анализы и рассказывал о
болезнях своего пациента.
Путь астрологии тернист:
сменялись исторические эпохи и вместе с ними менялось отношение к
астрологии. Уважение и почитание астрологов сменялись притеснением,
унижением, а порой и уничтожением. Но, всегда и всюду астролог
руководствуется единым правилом: «НЕ НАВРЕДИ».
Подобные статьи лишний раз
напоминают нам, что правильный выбор сделали астрологи, объединившись во
Всеукраинскую ассоциацию астрологов. Вместе мы сможем убедительно
доказать, что профессия астролога очень ответственна.. В своей работе
астролог является экспертом, консультантом, советником в руках которого
находится судьба его подопечного и он обязан бережно и уважительно
относиться к ней. Корректность и этика – основа работы астролога. И
совершенно прав автор полученного нами письма: честь и этика – важные
составляющие работы астролога и нам действительно нужен Кодекс
астролога, определяющий этику его поведения.
В очередной раз мы убедились, что
пришло время решать вопрос квалификационного обучения астрологии на
государственном уровне. Пора, действительно пора отсечь от астрологии
всех кто порочит славную профессию АСТРОЛОГ. |